Tribunal de Ibagué define situación jurídica de Carlos Portela; defensa interpone recurso

La Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagué emitió un fallo de segunda instancia que confirma una condena de 16 meses de prisión. Sin embargo, el equipo jurídico del funcionario ya radicó un recurso de reposición para revisar la medida.


Ibagué, Tolima. 18 de julio de 2026.

La Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagué emitió este jueves un fallo de segunda instancia respecto a la situación jurídica de Carlos Andrés Portela Calderón, actual secretario General de la Gobernación del Tolima y exsecretario de Gobierno de Ibagué.

La providencia confirma una condena de 16 meses de prisión por el presunto delito de peculado por uso y, en consecuencia, libró una orden de detención. No obstante, el proceso judicial continúa su curso, ya que la defensa técnica del funcionario ya actuó para impugnar la decisión.

El desarrollo del fallo en segunda instancia

En una etapa anterior del proceso, un juzgado de primera instancia había absuelto al funcionario de los cargos. Sin embargo, tras las apelaciones presentadas por la Fiscalía, la Sala Penal del Tribunal Superior realizó una nueva revisión del expediente. El tribunal consideró que existían elementos probatorios para modificar el fallo inicial y establecer la pena mencionada.

El proceso se originó a raíz de una investigación sobre el presunto uso de un vehículo oficial de la Alcaldía de Ibagué para asistir a eventos de índole personal, una conducta que la normativa penal tipifica como peculado por uso.

La defensa activa su derecho a la impugnación

Es importante destacar que, tras conocer la decisión del tribunal, el equipo jurídico de Carlos Portela ya radicó formalmente un recurso de reposición en contra de la medida.

Este mecanismo legal es un paso estándar y fundamental en el debido proceso, que permite solicitar al mismo tribunal que reexamine su decisión a la luz de nuevos argumentos o aclaraciones. Mientras este recurso sea estudiado y resuelto por los magistrados, la ejecución inmediata de la orden de detención podría verse sujeta a las decisiones que tome la sala en esta nueva etapa de revisión.

Próximos pasos en el proceso judicial

Con la interposición del recurso, el caso entra en una nueva fase de análisis dentro del mismo Tribunal Superior. La sala deberá estudiar los argumentos de la defensa antes de confirmar, modificar o revocar la medida cautelar y la pena impuesta.

Además de la pena privativa de la libertad, el fallo inicial contemplaba las consecuencias accesorias de ley, como la inhabilidad para el ejercicio de funciones públicas, aspectos que también podrían ser revisados dependiendo del resultado del recurso.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Compartir esta noticia: