Con seis votos a favor —cinco de magistrados y uno del conjuez Hollman Ibáñez— fue negada la participación del candidato Iván Cepeda en la consulta presidencial del Frente por la Vida, programada para el próximo 8 de marzo. La decisión se fundamentó en que Cepeda habría participado previamente en una consulta interpartidista durante las elecciones de octubre, lo que, según el criterio del conjuez, lo inhabilita para competir nuevamente en este mecanismo electoral.
De acuerdo con Ibáñez, la legislación contempla tres tipos de consultas que pueden adelantar los partidos y movimientos políticos: popular, interpartidista e interna, las cuales pueden coincidir o no con las elecciones de corporaciones públicas. Sin embargo, explicó que, independientemente del tipo de consulta, “quien participe en una de ellas no puede inscribirse como candidato por otra organización política dentro del mismo proceso electoral”.
Un día antes de que se conociera la decisión, Cepeda había anticipado el escenario en sus redes sociales y anunció que, en caso de un fallo adverso, iría directamente a la primera vuelta presidencial, sin pasar por la consulta de la coalición de izquierda que también integran Roy Barreras, Juan Fernando Cristo, Camilo Romero y Diana Osorio, esposa y reemplazo de Daniel Quintero en dicha consulta.
“Haremos todo lo que se requiera para defender nuestras listas a la Cámara de Representantes y para garantizar que nuestras candidatas y candidatos puedan presentarse a las votaciones del 8 de marzo”, escribió Cepeda en su cuenta de Facebook, tras conocerse la decisión.
Por su parte, el Pacto Histórico, colectividad que avala la candidatura de Cepeda, solicitó a los demás aspirantes del Frente por la Vida que declinen su participación en la consulta y respalden directamente al candidato en la primera vuelta presidencial, prevista para el 31 de mayo de 2026, según el calendario electoral de la Registraduría Nacional.
Aunque el fallo del Consejo Nacional Electoral no tomó por sorpresa al entorno político del candidato, Cepeda reaccionó desde la plaza de Lourdes, en Bogotá, donde lanzó un mensaje a sus seguidores: “Que nuestros adversarios lo oigan claro y fuerte: el partido más grande de Colombia no podrá ser detenido en el camino a un segundo gobierno progresista”.
También puede leer: Iván Cepeda acusa a Uribe de mover freno a su candidatura en el CNE
Análisis del escenario político
La decisión del CNE abre al menos dos escenarios para la campaña de Cepeda. El primero, la imposibilidad de medir su intención de voto en una consulta abierta, como ocurrió en las denominadas “primarias” de octubre, en las que obtuvo cerca de un millón y medio de votos, superando ampliamente a Carolina Corcho, quien alcanzó poco más de 600 mil.
El segundo escenario es el de una estrategia de victimización política, al quedar por fuera de la consulta, lo que podría ser utilizado como argumento frente a una presunta injerencia de sectores de poder en las decisiones del órgano electoral. Este discurso, de consolidarse, podría tener un efecto favorable entre votantes indecisos o afines al proyecto político de la izquierda, al presentar la exclusión como un obstáculo impuesto al cambio político.
