La derrota de Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial comenzó a generar fuertes críticas desde el propio petrismo. Activistas, influenciadores y figuras cercanas al proyecto político de Gustavo Petro cuestionaron la estrategia de la campaña y señalaron al excandidato por no escuchar a las bases ni aceptar autocríticas.
Uno de los primeros en pronunciarse fue el historiador Iván Gallo, quien aseguró que Cepeda habría intentado presionar para que fuera retirado de un espacio de opinión en el canal de YouTube Tercer Canal, luego de cuestionar el manejo de las comunicaciones de la campaña.
“Tu equipo de campaña fue un desastre absoluto. Pero, sobre todo, tú, porque tienes el suficiente poder para decidir quién trabaja contigo y quién no”, afirmó Gallo, quien además calificó al ahora líder de la oposición como “incapaz de escuchar las críticas”.
A las voces de inconformidad también se sumó el activista Daniel Mendoza, quien escribió en sus redes sociales que Cepeda “nos vendió”. Posteriormente publicó un mensaje más extenso en el que calificó la campaña como “nula” y aseguró que el candidato actuó con “prepotencia” frente a quienes respaldaban el proyecto político.
En la misma línea se pronunció el periodista Gonzalo Guillén, quien cuestionó lo que describió como la “superioridad moral” del excandidato y aseguró que nunca hubo capacidad de hacer autocrítica tras los resultados electorales.
Uno de los principales reproches desde el petrismo apunta a la relación que tuvo Cepeda con los influenciadores y creadores de contenido afines al gobierno. Según varios activistas, el candidato nunca quiso involucrarlos de manera activa en la estrategia digital y desestimó el papel que tuvieron durante la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.
